活动基础信息
- 活动时间：2026年1月29日
- 主办方：美国艺术与科学研究院（AAAS）圣地亚哥委员会、圣地亚哥自然历史博物馆
- 活动主题：科学之于日常生活的意义，以及前沿科学对人类未来的深远影响
- 对话嘉宾：
            
  - 罗米・阿马罗：加州大学圣地亚哥分校理论与计算化学特聘讲席教授，深耕计算生物、多学科交叉科研
  - J・克雷格・文特尔：文特尔研究所创始人，人类基因组测序先行者，合成生物学奠基人
- 主持人：彼得・考伊，加州大学圣地亚哥分校全球政策与战略学院荣誉院长
- 致辞嘉宾：圣地亚哥自然历史博物馆总裁朱迪・格拉德沃尔、美国第九巡回上诉法院法官玛格丽特・麦基翁
- 备注：原定参会哲学家帕特里夏・丘奇兰德临时缺席，本文为官方编辑整理完整版对谈实录

---
一、开场致辞：打破科学与大众的信息壁垒
1. 朱迪・格拉德沃尔（圣地亚哥自然历史博物馆总裁）
非常欢迎各位莅临本次交流活动。AAAS至今已有245年历史，而圣地亚哥自然历史博物馆今年迎来建馆152周年，两家机构始终坚守同一个初心：依托探索与求知，拉近科学和普通人的距离。
当下我们身处信息爆炸、大众注意力极度分散的时代，科学传播最大的难题，不再是让公众看见科学内容，而是穿透网络噪音、重建公众对科学的信任，让每一个人明白：科学从来不是实验室里遥远的理论，而是和日常生活息息相关的支撑。
本馆拥有超过900万件馆藏标本，也是南加州地区生态监测、生物多样性保护、气候变化研究的核心阵地。我们所处的圣地亚哥，是美国本土生物多样性最丰富的区域，依托长期野外科研数据，我们致力于推动人与自然共生。而今晚这场对话，正是希望让大众看见科学真实的价值，看见基础科研如何守护人类与自然。
2. M・玛格丽特・麦基翁（美国第九巡回上诉法院法官、AAAS圣地亚哥委员会联合主席）
美国艺术与科学研究院诞生于美国独立战争时期，由开国先贤创立，核心宗旨是推动艺术与科学发展，守护自由、民生与社会福祉。两百多年来，研究院始终汇聚全球各界顶尖人才，成员涵盖爱因斯坦、珍·古道尔、托妮·莫里森等科学家、文学家、法学家，达尔文也曾是本院院士，其采集的草蛉标本至今收藏于这座博物馆。
两百余年间，研究院始终针对时代核心议题开展跨学科对话：从近代农业革新、进化论论战，到二战核安全管控，再到当下全球民主治理、公共卫生危机，科学始终是解决时代难题的核心抓手。
今天我们聚焦「科学为何重要」，就是希望抛开晦涩的专业术语，面向公众解答核心疑问：为什么我们需要坚持基础科研？为什么全社会都要尊重科学规律？现在我正式宣布，AAAS第2142次正式跨学科会议正式开始。

---
二、核心圆桌对谈：三大议题深度交流
主持人彼得·考伊：本次圆桌围绕三大核心问题展开：第一，用真实案例证明科学不可替代的价值；第二，未来五年生命科学领域的关键技术转折点；第三，当下政治割裂、舆论对立环境下，全球科研面临的现实困境。
议题一：最能体现科学价值的真实案例
罗米・阿马罗：新冠疫情——全球科学协作的最好证明
我走上科研道路，正是受到文特尔博士人类基因组计划的启发。而新冠疫情，是我亲眼所见、最直观的科学价值体现。
疫情初期，人类对病毒一无所知，传播路径、致病机理、致死风险全部未知，全社会陷入巨大恐慌。而科学给出了唯一破局路径：全球科学家放下地域、立场分歧，同步拆解病毒基因序列、免疫机制、传播规律，用8个月时间，完成了原本需要十年才能走完的科研进程。
快速研发的疫苗拯救了全球海量生命，更重要的是，这次疫情让我们看清了科学的本质：科学从来不是一成不变的真理，而是不断纠错、不断迭代、持续更新模型的过程。公众需要理解科学的动态性，而非苛求科学一开始就给出绝对标准答案。
J・克雷格・文特尔：公共卫生革命——疫苗彻底改写人类寿命史
我们可以回望18世纪的人类生存现状：当时全球6-9亿人口中，超过九成家庭都会面临五岁以下孩童夭折的悲剧，彼时人类只能依靠多生育来应对高死亡率。
很多人误以为抗生素是人类寿命提升的关键，但真实数据给出了不一样的答案：疫苗才是近代人类寿命飞跃的核心原因。卫生条件改善降低了基础死亡率，而疫苗直接消灭了天花、近乎根除脊髓灰质炎，将婴幼儿整体死亡率降低60%-70%。
抗生素可以治疗疾病，但无法阻断传播、根除疫病；疫苗能够从源头阻断传染病扩散。如今我们依靠合成生物学技术，可以在数周之内合成任意致病病毒毒株，技术在进步，但公共卫生防控的底层逻辑，永远离不开全民科学共识。
议题二：未来五年，生命科学最重要的技术拐点
罗米・阿马罗：AI+数字孪生，实现疾病提前预测与预警
当下算力提升、人工智能普及，生命科学即将迎来从「事后治疗」到「事前预测」的时代变革。
我的团队一直在搭建生物系统三维仿真模型，而未来的核心突破点是生物数字孪生：融合实验数据、理论模拟与AI大模型，复刻人体细胞、免疫系统的完整运行逻辑。
依托这项技术，我们可以精准预判气候变化催生的新型传染病、预判空气传播病毒的扩散规律，提前搭建预警体系。未来五年，这项技术会彻底改变公共卫生防控逻辑，让人类从被动抗疫，变成主动预判风险。
J・克雷格・文特尔：合成基因组学，开启新一轮工业革命
我分为风险与机遇两个维度展开分享：
首先是公共卫生风险：麻疹疫苗需要95%全民接种率才能实现群体免疫，一旦接种率跌破阈值，麻疹会快速复燃，甚至摧毁人体免疫记忆，诱发叠加传染病，让人类公共卫生体系倒退百年。当下美国多地接种率下滑，麻疹病例已经出现区域性反弹，这是忽视科学共识带来的直接代价。
其次是行业颠覆性机遇：合成基因组学将重构全球生物医药产业链。目前流感疫苗生产周期长、毒株预判滞后，而数字化合成技术，可以实时匹配变异毒株，桌面设备即可快速生产适配疫苗。
读取基因、编写基因、重构生命系统，合成生物学将会超越互联网、人工智能，成为下一轮工业革命的核心驱动力，重构医疗、制造、能源全行业。
议题三：当下全球科研面临的现实困境
困境1：全球科研人才流动受阻，国际化科研体系割裂
罗米・阿马罗：我的实验室半数以上科研人员来自海外，国际化人才是美国基础科研的核心支柱。但近年来地缘政治持续影响学术交流，跨国学术合作、人才流动门槛不断抬高，科研团队稳定性持续下降，基础科研创新活力被持续削弱。
J・克雷格・文特尔：科学本身是无国界的，冷战时期美苏政治全面对立，但双方科研团队依旧保持常态化学术交流。而当下，科学被地缘政治武器化，跨国思想交流、技术合作全面受限。
同时全球科研资金格局正在改写：合成生物学领域，中国科研投入规模已经超越美国，而美国官方科研资金逐年收缩。学术交流一旦断裂，成熟的科研体系想要重建，需要漫长的时间。目前美国高校对于国际学生吸引力持续下滑，本土医疗、科研行业已经出现人才缺口。
困境2：官方科研投入不足，商业资本主导科研方向
二战之后，美国联邦政府一直是基础科研的主要出资方，而如今格局彻底反转：私营企业研发投入远超政府财政投入。
商业资本会优先布局AI、生物医药等变现快的赛道，而没有商业回报、但关乎人类长远未来的基础冷门学科，持续面临资金短缺。我创办市场化研究所，本质也是为了弥补官方资金空白，依托商业营收反哺无盈利价值的基础生命科学研究。
困境3：公众科学信任崩塌，拒绝理解科学试错属性
大众习惯把科学当作绝对真理，却忽略了科学本身就是一个不断试错、不断更新结论的过程。疫情期间防疫政策动态调整、口罩防疫争议，本质都是公众无法接受科学结论迭代。
同时疫苗副作用被舆论无限放大，公众忘记了疫苗普及之前，传染病肆虐、孩童大批量夭折的时代。科学带来的普惠成果被视作理所当然，极小概率的负面问题却被无限放大，进一步加剧了反科学舆论思潮。

---
三、现场观众问答环节
Q1：脊髓灰质炎疫苗给公众的冲击更大，为何你们更看重麻疹疫苗的公共价值？
文特尔：我亲身经历过脊髓灰质炎疫苗普及的时代，当时全民恐慌感极强。但从全球致死数据来看，麻疹历史致死人数远高于脊髓灰质炎。
二者最大的区别在于群体免疫门槛：脊髓灰质炎疫苗无需极高全民接种率，即可阻断传播；而麻疹传染性极强，必须维持95%以上接种率才能彻底防控，一旦公众放松警惕，疫情会快速卷土重来。
Q2：当下公众普遍不信任科学，该如何重建大众科学信任？
阿马罗：核心是做好科普：告诉大众科学是一个过程，而非固定答案。病毒变异、环境变化都会让科学结论发生改变，政策迭代不等于科学失误，我们需要向公众普及科学试错的底层逻辑。
文特尔：人类目前对生命科学依旧认知浅薄，人类基因组超过半数基因功能依旧未知，海洋微生物基因更是九成以上无法解读。我们必须坦诚科学的局限性，不要神化科学，也不要妖魔化科学，客观的认知，才是信任的基础。
Q3：科学快速发展之下，该如何守住科研伦理底线？
文特尔：不要依赖伦理学家单方面制定规则，每一位一线科学家都必须建立自身的伦理准则。我们团队研发合成生命之前，提前开展了一年半全社会伦理听证；成果发布当天，同步接受白宫与宗教界伦理审议。前沿科学突破，必须同步匹配伦理约束，技术创新和伦理管控必须并行。
阿马罗：科研没有绝对标准答案，伦理边界本身就具备模糊性。科研从业者需要保持敬畏心，兼顾技术突破与公共安全，这是每一位科研人员的必修课。

---
四、闭幕总结
玛格丽特・麦基翁法官：本场对话覆盖了公共卫生、前沿生物技术、科研地缘困境、科学信任、科研伦理全维度话题。我们见证了科学拯救人类生命的力量，也看清了当下科学发展面临的舆论、政治、资金多重阻碍。
最后送给现场所有人一句话：无论时代如何割裂、舆论如何嘈杂，都请唤醒刻在人类基因里的乐观。科学永远是人类应对未知风险、走向未来最可靠的底气。

---
全文核心总结
1. 科学的核心价值：快速应对公共卫生危机、从根源降低人类死亡率，是人类对抗未知风险的唯一武器；
2. 未来科研风口：AI生物数字孪生、合成基因组学，将成为未来五年生命科学两大核心突破方向；
3. 当下最大危机：地缘政治割裂全球科研网络、商业资本绑架科研方向、公众不理解科学试错逻辑，三重困境正在阻碍全球科学进步；
4. 核心共识：科学无国界，开放交流是科研创新的根基；技术创新必须绑定伦理约束；大众需要接受科学的动态迭代属性。